Court ruling № 79687421, 07.02.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
07.02.2019
Case No.
917/820/17
Document №
79687421
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.02.2019 Справа № 917/820/17

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу (вхід. № 3 від 25.01.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотімтранс"

на бездіяльність Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

та на бездіяльність Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

щодо не вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях ВП № 54403579 та ВП № 54403295 з виконання наказів господарського суду Полтавської області у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотімтранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шрайбер Україна"

про стягнення вартості втраченого вантажу

За участю представника стягувача (скаржника): ОСОБА_1;

інші учасники справи не з’явились

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотімтранс" (стягувача) на бездіяльність Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві та на бездіяльність Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо не вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях ВП № 54403579 та ВП № 54403295 з виконання наказів господарського суду Полтавської області у справі № 917/820/17.

В цій скарзі стягувач прохає 1) визнати дії та бездіяльність державного виконавця Святошинського районного ВДВС м. Київа ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_2 неправомірними, незаконними та такими що порушують права та інтереси стягувача; 2) визнати бездіяльність державного виконавця Бучанського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3 неправомірною, незаконною та такою що порушує права та інтереси стягувача; 3) зобов’язати Бучанський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області винести постанови про передачу виконавчих проваджень до Святошинського районного ВДВС м. Київа ГТУЮ у м. Києві; 4) зобов’язати Святошинський районний ВДВС м. Київа ГТУЮ у м. Києві винести постанови про повернення виконавчого документа Стугувачу та направити оригінал виконавчого документа стягувачу; 5) зобов’язати Святошинський районний ВДВС м. Київа ГТУЮ у м. Києві повернути авансові внески на відкриття виконавчих проваджень №54403579 та №54403295 стягувачу.

Боржник відзив на скаргу суду не надав.

Ухвалою від 29.01.2019 суд прохав Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві та Бучанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надати суду письмові відзиви на скаргу; копії матеріалів виконавчих проваджень ВП № 54403579 та ВП № 54403295; за наявності - звіти щодо використання авансового внеску у виконавчих провадженнях ВП № 54403579 та ВП № 54403295.

На час даного судового засідання вказані докази суду не надійшли.

Згідно поштового повідомлення від 31.01.2019 Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві отримав вказану ухвалу 04.02.2019. Відомості про отримання ухвали Бучанським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на цей час у суду відсутні.

Враховуючи строки поштового обігу та не отримання судом від органів державної виконавчої служби витребуваних матеріалів, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.339 Господарського процесуального кодексу, суд-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд скарги в судове засідання 19.02.19 на 09:30 год.

2. Скаржнику (стягувачу) надати суду докази подання заяви про повернення виконавчого документу та повернення авансового внеску;

витяги з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень щодо стану виконавчих проваджень ВП № 54403579 та ВП № 54403295 на даний час.

3. Святошинському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

та Бучанському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

надати суду:

- письмові відзиви на скаргу;

- копії матеріалів виконавчих проваджень ВП № 54403579 та ВП № 54403295;

- за наявності - звіти щодо використання авансового внеску у виконавчих провадженнях ВП № 54403579 та ВП № 54403295.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений: 08.02.2019р.

Суддя Т. М. Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 79687421 ?

Документ № 79687421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79687421 ?

Дата ухвалення - 07.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79687421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79687421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79687421, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 79687421, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 79687421 refers to case No. 917/820/17

This decision relates to case No. 917/820/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79687420
Next document : 79687423