log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
26 грудня 2018 р. м. ХарківСправа № 1840/2566/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача - Гуцала М.І.
суддів Донець Л.О. , Бенедик А.П.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 по справі № 1840/2566/18
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 відмовлено у задоволенні заяви про роз`яснення ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду документа про сплату судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп.
Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали була отримана скаржником 10.12.2018.
На момент постановлення цієї ухвали, скаржником не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги у встановлений судом строк.
Згідно ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Оскільки скаржником у встановлений строк не було виконано вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, наявні підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 по справі № 1840/2566/18 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач (підпис)М.І. ГуцалСудді(підпис) (підпис)Л.О. Донець А.П. Бенедик
The court decision No. 78853854, Kharkiv Administrative Court of Appeals was adopted on 26.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court decree. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1840/2566/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
