
Справа № 640/19271/18
2-н/640/1097/18
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"23" жовтня 2018 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VІІ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд, -
ВСТАНОВИВ:
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VІІ» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованість за надані послуги у сумі 23763 грн. 80 коп.
Дослідивши заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
До заяви про видачу судового наказу додано платіжне доручення №719 від 09.10.2018 року про сплату судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.
Разом з тим, вказані кошти сплачені не на реквізити Київського районного суду м. Харкова.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., які потрібно сплатити на такі реквізити: Отримувач коштів – УК Київськ/мХар Київський/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999675, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача – 31219206020004, Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу ;101;__, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи;Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 10, 121, 164 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VІІ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 77325552, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/19271/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: