Court decree № 77283734, 09.10.2018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
09.10.2018
Case No.
2340/3585/18
Document №
77283734
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2340/3585/18

Провадження № 2-а/711/411/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області в особі головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, третя особа: Смілянський міський відділ ДВС ГТУ юстиції у Черкаській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач – ОСОБА_1 звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову № 72 інспектора Безкровної К.В про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 5950 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-42 КУпАП.

Між тим, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року вказану адміністративну справу передано на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси за підсудністю. Вказана ухвала набрала законної сили.

08 жовтня 2018 року матеріали вищевказаного позову надійшли до Придніпровського районного суду м. Черкаси та передані шляхом автоматизованого розподілу на розгляд судді Скляренко В.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, - спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 287 КАС України визначено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів. Адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позов подано 07 вересня 2018 року, тобто, в строки, передбачені ч. 2 ст. 287 КАС України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 19-20, 160, 161 КАС України та віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. Отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 19-20, 25, 49, 160-161, 171, 268, 269, 287 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2,проживаючого за адресою: 20700, Черкаська область, м. Сміла, пров. Левенця, 7) до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області в особі головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області (код ЄДРПОУ 35631541, юридична адреса: 18002, м. Черкаси, вул.. Небесної Сотні, 31/1) третя особа: Смілянський міський відділ ДВС ГТУ юстиції у Черкаській області (код ЄДРПОУ 36091333, юридична адреса: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул.. Щорса-6) про скасування постанови.

Призначити у справі відкрите судове засідання з повідомленням сторін на 27 жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015 (3-й поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – до початку першого судового засідання по справі.

Роз’яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст. 295, 297 КАС України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу VII «перехідні положення КАС України).

Суддя В.М. Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77283734 ?

Документ № 77283734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77283734 ?

Дата ухвалення - 09.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77283734 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77283734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77283734, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 77283734, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 77283734 refers to case No. 2340/3585/18

This decision relates to case No. 2340/3585/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77283709
Next document : 77283742