АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
«27» вересня 2018 року м. Херсон
Справа № 766/14199/18
Провадження № 22-ц/791/1286/18
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя – доповідач)ОСОБА_1суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3секретарОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, від імені якої діє ОСОБА_6 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Хайдарової І. О. від 25 липня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_7, від імені якої діє ОСОБА_8 про забезпечення позову до пред’явлення позову,
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5, від імені якої діє ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 25 липня 2018 року залишити без змін.
Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення (постанови) шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції у цивільних справах – Верховного Суду.
Головуючий підписОСОБА_1Судді: підпис підписОСОБА_2 ОСОБА_3
З оригіналом згідно: Копія вступної та резолютивної частини постанови оформлена 27 вересня 2018 року Постанова набрала законної сили 27 вересня 2018 року
Суддя Секретар судового засіданняОСОБА_1 ОСОБА_4
The court decision No. 76750747, Kherson Oblast Court of Appeals was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 766/14199/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: