Court ruling № 76742125, 27.09.2018, Luhansk Oblast Court of Appeals

Справа № 431/3843/15-ц

Провадження № 22ц/782/841/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 27 серпня 2018 року

за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строків пред’явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 27 серпня 2018 року у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строків пред’явлення виконавчого документа до виконання відмовлено.

Не погодившись із даною ухвалою, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Також, в апеляційній скарзі публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 27 серпня 2018 року, в обґрунтування поважності причин пропуску якого зазначило, що копію оскаржуваної ухвали суду отримано ним 03 вересня 2018 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана суду першої інстанції постановлена 27 серпня 2018 року без участі сторін по справі (а.с. 65). Матеріали справи не містять вступну та резолютивну частини ухвали. Отже, 27 серпня 2018 року складено повний текст оскаржуваної ухвали суду. Із доданої до апеляційної скарги копії поштового конверту та роздруківки із офіційного сайту Укрпошта вбачається, що копія оскаржуваної ухвали суду отримана публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» 03 вересня 2018 року (а.с. 74, 75).

Тому, зважаючи на ці обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 27 серпня 2018 року поважною та поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

При цьому, приймаючи до уваги, що останні відомі адреси місця проживання (перебування) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходяться на тимчасово окупованій території України, враховуючи, що вони не мають офіційних електронних адрес, суд вважає за необхідне повідомити останніх про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали судове рішення.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 27 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 27 серпня 2018 року.

Повідомити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

Роз’яснити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право подати до Апеляційного суду Луганської області відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 12 жовтня 2018 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

ОСОБА_2

ОСОБА_3