log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5902/18 Справа № 201/1326/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
27 вересня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову , -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_3до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна було відмовлено (а.с.133-134).
З такою ухвалою не погодився ОСОБА_2, 27 липня 2018 року подав апеляційну скаргу (а.с.179-180).
У подальшому, 24 вересня 2018 року, до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2 про відкликання його апеляційної скарги (а.с.207).
Згідно ч.3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 357 ПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику у зв'язку з її відкликанням останнім.
На підставі наведеного, керуючись ст. 357, 364 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2018 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків – п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі не виконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя ОСОБА_5
