АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
в суді апеляційної інстанції
26 вересня 2018 року м. Херсон
Номер справи: 657/1519/14-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1244/18
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Ігнатенко П.Я.
Суддів: Бездрабко В.О.
ОСОБА_1
Заслухавши доповідь судді Ігнатенко П.Я. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справиза позовом прокурора Каланчацького району в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області до Херсонської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - товарна біржа «Максимум» ДП «Профіпартнер», про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна,-
В С Т А Н О В И В:
21 червня 2018 року Каланчацький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке заступник прокурора Херсонської області подав апеляційну скаргу.
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з’ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Керуючись ст.ст.365,366 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на «10» год. «40» хв. 18 жовтня 2018 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий П.Я.Ігнатенко
Судді: В.О.Бездрабко
ОСОБА_1
The court decision No. 76716860, Kherson Oblast Court of Appeals was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 657/1519/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: