log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУН 766/8298/18
Провадження № 11-сс/791/516/18 Головуючий в 1 інстанції: Радченко Г.А.
Категорія: запобіжні заходи Доповідач: Батрак В.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
26 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого - Батрака В.В.,
суддів - Заіченка В.Л.., Красновського І.В.,
за участю: секретаря - Оніпко В.А.,
прокурора - Саніна О.П.,
захисника - адвоката Тихоши С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника Тихоши С.М. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 13 вересня 2018 року, якою відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, громадянина України, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, з покладенням певних обов'язків, передбачених 194 КПК України,
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу адвоката Тихоши С.М., в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 13 вересня 2018 року, якою відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, обрано запобіжний захід у виді цілодобового арешту з покладенням певних обов'язків - без змін.
Ухвала набуває законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 26.09.2018 о 13 годині.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом :
Суддя:
The court decision No. 76716171, Kherson Oblast Court of Appeals was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 766/8298/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
