ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
07 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1053/18
Одеський апеляційний адміністративний суд, у складі головуючого судді Запорожана Д.В., суддів Танасогло Т.М., Яковлєва О.В., розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Скіфія" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 р. по справі № 821/1053/18
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Скіфія" відповідач Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0014771205 від 16.02.2018 року,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2 на 16.10.18 р. о 09:00 .
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Запорожан Д.В.Судді Танасогло Т.М. Яковлєв О.В.
The court decision No. 76380389, Odessa Administrative Court of Appeals was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 821/1053/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: