Court ruling № 76282995, 05.09.2018, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа № 562/1485/18

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"05" вересня 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Кушніра О.Г., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лювада" про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У поданій позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати такою, що принижує честь та гідність та порушує недоторканість права на ділову репутацію інформацію поширену ТОВ "Лювада" у зверненні до Верховної Ради України щодо вчинення злочинів зі сторони посадової особи "Волинь-Цемент" філії ПрАТ "Дікергофф Цемент Україна"; зобов'язати відповідача спростувати на наступний день з дня набрання рішенням судової сили недостовірну інформацію про ОСОБА_1; стягнути з відповідача на його користь 500000 грн. моральної шкоди, завданої розповсюдженням неправдивих відомостей, що паплюжать його честь, гідність та ділову репутацію; судові витрати покласти на відповідача.

До суду надійшло клопотання від представника ТОВ "Лювада", у якому останній просить суд провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції та доручити забезпечити її проведення Подільському районному суду м. Києва.

З'ясувавши обставини справи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до положень частин 5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, вважаю, що клопотання представника відповідача щодо проведення судового розгляду даної справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 "Лювада" задоволити.

Проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лювада" про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, призначеного на 10:05 годину 11 вересня 2018 року, здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Подільському районному суду м. Києва за участю представника відповідача.

Представнику відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лювада" з'явитися до Подільського районного суду м. Києва ( 04071, м. Київ, вул. Хорива,21) на 10:05 годину 11 вересня 2018 року.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Подільського районного суду м. Києва та відповідачу для виконання та відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: