Court decree № 76233877, 13.08.2018, Kyiv City Court of Appeals

Approval Date
13.08.2018
Case No.
760/12673/18
Document №
76233877
Form of legal proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/4217/2017 Слідчий суддя: Сенін В.Ю.

Доповідач: Юденко Т.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Юденко Т.М., перевіривши апеляційну скаргу представника ТОВ «ДЖИ.ТІ.ЕЛ.» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 16 травня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Зіви О.О., погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області Іванчук А.В. про призначення позапланової документальної перевірки та надано дозвіл на проведення спеціалістами Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства України ТОВ &quУк;ДЖИ.ТІ.ЕЛ.&qut;; (35755742) по проведених фінансово-господарських операціях з ТОВ &q?ац;Девон Плюс&qut;; (код ЄДРПОУ 40168443), ТОВ &qu68;Флорізель" (код ЄДРПОУ 39986872), ТОВ &qu68;Каші&q? ; (код ЄДРПОУ 40168490), ТОВ &qu68;СІМУЛАР СТАР&quСІ; (39998495), ТОВ &qu98;КАМІЛЛ&qu&q; (Код 40408594), ТОВ &qu08;ІНВЕСТ КРЕЙД КОМП АНІ&q?ЙД; (код 41067716), ТОВ &qu67;ЕЛІЗІЯ&qu&q;(код 41072197), ТОВ &qu21;БУД-КОМПЛЕКС ГРУП&q?ОМ;(код 39613714), ТОВ &qu13;ГРОТЕСК ПЛЮС&quГР;(код 40916101), ТОВ &qu16;ЮК КОНСАЛТІНГ ГРУП СЕРВІС &quГР;(код 40409199), ТОВ &qu91;СЕЛФ-АКТИВ&qut;;(код 39547354), ТОВ &qu47;ПРОФІ ТРЕЙД&qu;П;(код 40731477), ТОВ &qu31;СТАНДАРТ ЮА&qu;С;(код 40597644), ТОВ &qu97;ТАРГЕТ ГЛОБАЛ&q?РГ;(код 40979769), ТОВ &qu79;ФАУНДЕЙШН ГРУП&q?УН;(код 40552100), ТОВ &qu21;ЗІНЕКО&qu&q;(код 31957540), ТОВ &qu57;ТЕХНО-РЕЗЕРВ&quТЕ;(код 40476177), ТОВ &qu61;ТРІ АЗ&qu&q;(код 40697143), ТОВ &qu97;СТАЛЬ ЕНЕРГОПРОМ&q?Ь ;(код 41054986), ТОВ&qu05;КСД КОМПАНІ&qu;К;(код 39422385), ТОВ &qu22;ЛІНГЕЛ&qu&q;(код 40931816), ТОВ &qu31;ЛЕЙДЕКС КОММЕРЦ&q?ДЕ;(код 40405808), ТОВ &qu05;ДЖІ ТІ АЙ - ЮКРЕЙН&quАЙ;(код 40823096), ТОВ &qu23;ПРЕМІУМ ТРАСТ СІТІ&q?М ;(код 40327264), ТОВ &qu72;КАПЛ&q?В ;(код 40168490), ТОВ &qu68;ТЕХАС ТРЕЙД&qu;Т;(код 40952464), ТОВ &qu24;УВК&q?ОВ;(код 39435127), ТОВ &qu35;Перс Лтд&quuo; (код 39602933), ТОВ &qu29;Така&q? ; (код 40123884), ТОВ &qu23;Панда-Инвест&quПа; (код 35292764) за весь період взаємовідносин, щодо правильності нарахування та сплати до бюджету України податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства при проведенні фінансово - господарської діяльності.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді представник ТОВ «ДЖИ.ТІ.ЕЛ.» ОСОБА_2 07.08.2018 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та у задоволенні клопотання слідчого відмовити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали провадження за скаргою, які надійшли до Апеляційного суду міста Києва, з огляду на положення ч.3 ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду приходить до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.3 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як стверджує ОСОБА_2, копію ухвали слідчого судді від 16.05.2018 ТОВ «ДЖИ.ТІ.ЕЛ.» не отримувало, а про оскаржувану ухвалу дізналось 06.08.2018, разом з тим, належних доказів цього апеляційному суду не надано, у зв'язку з чим строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді вважається пропущеним. При цьому, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 не порушує.

У відповідності до вимог п 4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя Апеляційного суду м. Києва,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ТОВ «ДЖИ.ТІ.ЕЛ.» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 16 травня 2018 року, - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Т.М. Юденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76233877 ?

Документ № 76233877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76233877 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76233877 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 76233877 ?

В Kyiv City Court of Appeals
Previous document : 76233875
Next document : 76233880