
Справа №672/616/18
Провадження №2/672/338/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
09 серпня 2018 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Городку Хмельницької області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 13 червня 2018 року відкрито провадження у даній справі.
У підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Таким чином, оскільки судом виконано завдання підготовчого провадження, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, справу призначити до судового розгляду по суті на 27 серпня 2018 року на 10год.00 хв. в залі суду в м. Городку Хмельницької області.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи, їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: І.М.Федорук
The court decision No. 76148421, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 672/616/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: