Справа №601/1227/18
Провадження № 3/601/534/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2018 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.122-4, ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 06.07.2018 року о 16 год. 45 хв. у м.Кременець по вул.О.Лятуринської керував автомобілем «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечної дистанції руху, не справився з керуванням допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, яке в свою чергу зіткнулося з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого залишив місцеДТП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що вчинив адміністративне правопорушення за обставин, вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та заст. 124 КУпАП: порушення учасника дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доводиться належно складеними протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 021833 та серії БР № 021832 від 07.07.2018 року, рапортом помічника чергового Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, рапортом старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_1.
Враховуючи вищенаведене, особу та пояснення правопорушника те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, тому вважаю, що порушнику слід призначити стягнення за ст. 122-4 КУпАПу вигляді штрафу в розмірі 255 грн. та заст. 124 КУпАП340 грн..
На підставіст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..
Керуючись ст.ст.36,122-4,124,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАПта призначити йому стягнення за ст. 122-4 КУпАПу вигляді штрафу в розмірі 255 гривень, заст. 124 КУпАП-340 гривень.
На підставіст. 36 КУпАПостаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., які слід перерахувати на корисить ГУК у Тернопільській області 21081300 р/р 31119149019001, код за ЄДРПОУ 37977599 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) копійок на користь ГУК у м.Києві 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 75576603, Kremenetskyi Raion Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 601/1227/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: