Court decree № 75226396, 09.07.2018, Kyiv Administrative Court of Appeals

Approval Date
09.07.2018
Case No.
826/2556/16
Document №
75226396
Form of legal proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/2556/16

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги

09 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКРОГРІН» до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, -

У с т а н о в и в :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 травня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, 14 травня 2018 року відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та зобов’язано апелянта протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути недоліки скарги шляхом надання суду оригінала документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, навівши поважні підстави пропуску такого.

Копія вказаної ухвали отримана скаржником 18 червня 2018 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

Однак, дотепер заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням поважних підстав пропуску такого на адресу суду від скаржника не надходило.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 299 КАС України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Ураховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 травня 2017 року слід відмовити та повернути скаргу апелянту.

Керуючись ст. 299, 321, 325, 328, 329, 331 КАС України, -

У х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКРОГРІН» до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії і повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя - доповідач Глущенко Я.Б.

суддя Кузьмишина О.М.

суддя Пилипенко О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75226396 ?

Документ № 75226396 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75226396 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75226396 ?

Форма судочинства - Адміністративне

В якому cуді було засідання по документу № 75226396 ?

В Kyiv Administrative Court of Appeals
Previous document : 75226392
Next document : 75226397