Court decree № 74537885, 07.06.2018, Commercial Court of Kyiv City

Approval Date
07.06.2018
Case No.
910/2651/18
Document №
74537885
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.06.2018

Справа № 910/2651/18

За позовом приватного підприємства «СВ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «АКСОН ШИППІНГ»

про стягнення 28 299,81 грн.

суддя Удалова О.Г.

без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2018 року приватне підприємство «СВ» (далі – ПП «СВ», позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АКСОН ШИППІНГ» (далі – ТОВ «АКСОН ШИППІНГ», відповідач) про стягнення 28 299,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем його обов'язку оплатити послуги з користування обладнанням, надані позивачем протягом березня-червня 2017 року за договором про надання послуг № СВ-01/2-Д від 06.02.2017.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача грошові кошти в загальному розмірі 28 299,81 грн., з яких: 21 600,00 грн. – основний борг, 2 740,54 грн. – пеня, 478,45 грн. – 3% річних, 1 968,82 грн. – інфляційна складова боргу, 1 512,00 грн. – штраф.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.05.2018 по справі № 910/2651/18 позов ПП «СВ» було задоволено частково, стягнуто з ТОВ «АКСОН ШИППІНГ» основний борг у розмірі 21 600,00 грн., пеню в розмірі 2 668,93 грн., 3% річних в розмірі 478,45 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 1 968,82 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 757,54 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що заявлена позивачем вимога про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 1 512,00 грн. при винесенні рішення залишилась ним не розглянутою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно з приписами ч.ч. 2-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення щодо позовної вимоги про стягнення штрафу в розмірі 1 512,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі № 9102651/18 на 18.06.18 о 11:50 год.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі № 9102651/18 відбудеться 18.06.2018 о 11:50 год. у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування останньої.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74537885 ?

Документ № 74537885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74537885 ?

Дата ухвалення - 07.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74537885 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74537885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74537885, Commercial Court of Kyiv City

The court decision No. 74537885, Commercial Court of Kyiv City was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 74537885 refers to case No. 910/2651/18

This decision relates to case No. 910/2651/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74537884
Next document : 74537886