Court decree № 74297641, 16.05.2018, Suvorovskyi District Court of Odessa City

Approval Date
16.05.2018
Case No.
523/170/18
Document №
74297641
Form of legal proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 523/170/18

Провадження №1-кп/523/529/18

УХВАЛА

про примусовий привід

16 травня 2018 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Шурупова В.В.

за участю: секретаря - Клочкової Т.В.

прокурора - Суботіна Д.В.

представника потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» за довіреністю - ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12017160490005709 від 06.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Суворовського районного суду міста Одеси знаходяться означені матеріали кримінального провадження.

В судове засідання підсудний ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду судового провадження, про що свідчить наявне в матеріалах провадження рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, судова повістка отримана останнім 28.03.2018 року, - не з'явився, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомив.

Заслухавши прокурора Суботіна Д.В., який заявив усне клопотання щодо примусового приводу підсудного ОСОБА_2, з'ясувавши думку представника потерпілого ОСОБА_1 на підтримку клопотання прокурора, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали судового провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно ж ч.1 ст. 323 цього Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи викладене та зважаючи на неявку у судове засідання підсудного ОСОБА_2, участь якого є обов'язковою, суд доходить висновку про те, що зазначений підсудний підлягає примусовому приводу через органи внутрішніх справ України, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143, 327, 323, 369, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Суботіна Д.В. про примусовий привід підсудного ОСОБА_2, - задовольнити.

Доручити Суворовському ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 11:00 годину 07.06.2018 року в приміщення Суворовського районного суду міста Одеси, розташованого за адресою: місто Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68, зала судових засідань №12, підсудного:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (тел.:НОМЕР_1).

У випадку неможливості доставки підсудного ОСОБА_2, завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження означеного підсудного, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Копію ухвали надіслати для виконання до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, для контролю виконання - Одеській місцевій прокуратурі №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:

Previous document : 74297636
Next document : 74297646