
Справа № 308/4540/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 за бездіяльність прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону, -
В С Т А Н О В И В :
Скаржник звернувся в суд із вказаною скаргою.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючи ст.ст. 304, 306 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 за бездіяльність прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону.
Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду на 09:50 год. 16.05.2018 року.
Викликати в судове засідання представника військової прокуратури Ужгородського гарнізону та скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Монич О.В.
The court decision No. 73961621, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 308/4540/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: