
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
24 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/1770/18
категорія 10.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токарева М.С., розглянувши питання про призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року відкрито спрощене провадження у справі.
19 квітня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання Міністерства внутрішніх справ України про проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання та проведення засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8, м. Київ, 01051).
Вивчивши доводи, викладені у клопотанні Міністерства внутрішніх справ України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання та проведення засідання у режимі відеоконференції, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного суду України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Особливості участі сторони, іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Приписами даної статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Міністерства внутрішніх справ України про проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання та проведення засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8, м. Київ, 01051).
Керуючись ст. ст. 195, 256, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -
ухвалив:
Клопотання Міністерства внутрішніх справ України про проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання та проведення засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8, м. Київ, 01051) задовольнити.
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 07 червня 2018 року 12:45 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 4.
Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8, м. Київ, 01051) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 07 червня 2018 року о 12:45.
Копію цієї ухвали направити сторонам та до Окружного адміністративного суду м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8, м. Київ, 01051)
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя М.С. Токарева
The court decision No. 73591069, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 806/1770/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: