Court decree № 71042699, 12.12.2017, Supreme Court of Ukraine (proceeded until 15.12.2017)

У х в а л а

Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву фермерського господарства «Бурка В.В.», подану представником Буркою Валерієм Володимировичем, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 вересня 2017 року в справі за позовом фермерського господарства «Бурка В.В.» до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Верховного Суду України від 17 жовтня 2017 року заяву фермерського господарства «Бурка В.В.», подану представником Буркою В.В. залишено без руху з наданням строку до 20 листопада 2017 року для усунення недоліків заяви у зв'язку з тим, що до заяви не додано документу про сплату судового збору та копій судових рішень першої та апеляційної інстанцій та належним чином оформленої копії рішення суду касаційної інстанції про перегляд якої ставить питання заявник у поданій заяві.

На виконання вимог зазначеної ухвали представник фермерського господарства «Бурка В.В.» - Бурка В.В. надіслав лист з доданими до нього копіями судових рішень першої та апеляційної інстанцій, при цьому належним чином оформленої копії рішення суду касаційної інстанції про перегляд якої ставить питання заявник у поданій заяві, заявник не надіслав.

Разом з тим, у надісланій на виконання вимог ухвали Верховного Суду України від 17 жовтня 2017 року заяві представник фермерського господарства «Бурка В.В.» - Бурка В.В. зазначив, що оскільки за позовною заявою про відшкодування шкоди судовий збір не сплачувався, відтак на його думку, при зверненні до Верховного Суду України із заявою про перегляд судового рішення суду касаційної інстанції сума судового збору становить 0 грн 00 коп., а тому просить продовжити строк виконання зазначеної ухвали з наданням повного розрахунку з обґрунтуванням норм чинного законодавства суми судового збору, яку він має сплатити за подання заяви про перегляд судового рішення суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду України від 10 листопада 2017 року заявнику продовжено строк до 24 листопада 2017 року для усунення недоліків заяви, в зв'язку з тим, що не додано документу про сплату судового збору та належним чином оформленої копії рішення суду касаційної інстанції про перегляд якої ставить питання заявник.

Крім того, в ухвалах Верховного Суду України від 17 жовтня 2017 року та від 10 листопада 2017 року зазначалось, що оплата судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень здійснюється у розмірах визначених Законом України «Про судовий збір» з урахуванням категорії справи та виходячи із заявлених позовних вимог.

28 листопада 2017 року до Верховного Суду України від представника фермерського господарства «Бурка В.В.» - Бурка В.В. на виконання ухвали Верховного Суду України від 10 листопада 2017 року надійшло клопотання, з доданою до нього копією судового рішення суду касаційної інстанції, яка є предметом перегляду, однак документу про сплату судового збору заявником не додано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 статті 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи те, що юридична особа не звільняється від сплати судового збору, а відтак фермерським господарством «Бурка В.В.» та його представником Буркою В.В. не усунені в повному обсязі недоліки заяви протягом установленого ухвалою Верховного Суду України від 10 листопада 2017 року строку, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву фермерського господарства «Бурка В.В.», подану представником Буркою Валерієм Володимировичем, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 вересня 2017 року в справі за позовом фермерського господарства «Бурка В.В.» до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко