log in
ENG
У Х В А Л А
4 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Смілянського Ярослава Геннадійовича про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківській області, Лозівського міського відділу Головного управління МВС України в Харківській області, третя особа - начальник Головного управління МВС України в Харківській області, про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення на час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
Смілянський Я.Г. звернувся із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2017 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Заява про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238-2391 КАС.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-2401 КАС,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківській області, Лозівського міського відділу Головного управління МВС України в Харківській області, третя особа - начальник Головного управління МВС України в Харківській області, про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення на час вимушеного прогулу.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 820/6618/14.
Копії цієї ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.
Суддя Верховного Суду України О.Ф. Волков
The court decision No. 70866361, Supreme Court of Ukraine (proceeded until 15.12.2017) was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 820/6618/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
