г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіСправа № 213/1078/16-ц
Номер провадження 2/213/78/17
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді – Соловйової Л.Я.,
при секретарі – Ємельянцевій Т.С.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
третьої особи – ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_4, Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, витрат на правову допомогу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь завдану матеріальну шкоду в сумі – 5753 грн. 03 коп., судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 700 грн.
Судове засідання, призначене на 23.11.2017 року в режимі відеоконференції - не відбулося з технічних причин.
Представник позивача, відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 вважають за неможливе розглядати справу за відсутності представника відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОСОБА_6, який заявляв клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Апеляційному суду Запорізької області.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на те, що представник відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ» просить проводити розгляд справи у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне по справі оголосити перерву та провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Апеляційним судом Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
По справі оголосити перерву до 20 грудня 2017 року до 09 годин 00 хв.
Провести судове засідання, призначене на 20 грудня 2017 року о 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Доручити Апеляційному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 20 грудня 2017 року о 09 год. 00 хв. в залі суду, та участь у ній представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ» ОСОБА_7 (тел. 098-998-79-07), адреса представника: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 160.
Забезпечити можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
У разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повідомити своєчасно про це Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за тел. (056) 406-90-50, або факсом на номер (056) 406-53-03.
Копію ухвали надіслати до Апеляційного суду Запорізької області за адресою: 69005, м.Запоріжжя, пр-т Соборний, 162 та на електронну адресу суду: inbox@zpa.court.gov.ua - для виконання, та представнику відповідача – до відому.
Суддя Л.Я. Соловйова
The court decision No. 70452821, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 213/1078/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: