log in
ENG
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"24" жовтня 2017 р. м. Київ К/800/10926/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - Вільнянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області)
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2016
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017
у справі № 808/8594/15 Запорізького окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія, ЛТД»
до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 07.04.2017 касаційна скарга ОДПІ залишена без руху у зв'язку з неподанням документа про сплату судового збору та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, а також встановлено скаржнику строк для усунення наведених недоліків.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02.06.2017 клопотання ОДПІ задоволено та продовжено строк для усунення недоліків.
Повторним автоматичним розподілом справ між суддями Вищого адміністративного суду України суддею-доповідачем за касаційною скаргою К/800/10926/17 визначено суддю Усенко Є.А.
Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 03.07.2017 та 05.09.2017 продовжено ДПІ строк для усунення недоліку касаційної скарги.
У межах строку, визначеного ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.09.2017, відповідачем подано клопотання про продовження строку для усунення недоліку касаційної скарги, обґрунтоване тим, що копія оскаржуваної ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017 на поштову адресу апеляційним судом не направлялась та відсутня в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на підтвердження чого надав світлокопії заяв про видачу копії вказаного судового рішення від 22.09.2017 № 984/08-10-04-07, від 29.09.2017 № 1020/08-10-04-07, від 11.10.2017 № 1064/08-10-04-07 з відмітками про отримання заяв апеляційним судом 26.09.2017, 03.10.2017, 12.10.2017 відповідно.
За результатами перевірки руху по адміністративній справі № 808/8594/15 в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня копія оскаржуваної ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017.
Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.
Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.
У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення недоліків, визначених ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.04.2017.
Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною в разі якщо недолік касаційної скарги не буде усунений впродовж зазначеного строку або не буде заявлено клопотання про продовження цього строку.
Керуючись статтями 102, 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Продовжити Вільнянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області строк для усунення недоліку поданої нею касаційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала вступає в законну силу з моменту прийняття та не підлягає перегляду.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко
The court decision No. 70006359, High Administrative Court of Ukraine was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 808/8594/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
