Decree № 6938046, 24.11.2009, Dnipropetrovsk Circuit Administrative Court

Approval Date
24.11.2009
Case No.
2а-13032/09/0470
Document №
6938046
Form of legal proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2009 року                     справа № 2а-13032/09/0470

Дніпропетровський  окружний  адміністративний  суд  у  складі:

головуючий суддя:                 Букіна Л.Є.

при секретарі судового засідання:         Росітюк Є.В.            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства «Арміта люкс»

про  припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 06 жовтня 2009р. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить припинити юридичну особу  приватного підприємства «Арміта люкс».

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не надає податкових декларацій та бухгалтерської звітності з грудня 2007 року, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача до судового засідання надав клопотання, в якому просив суд розглянути справу за його відсутності та задовольнити позов.

Відповідач до судового засідання не з’явився, заперечення на позовну заяву не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач не надає Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська податкових декларацій та бухгалтерської звітності з грудня 2007 року. Відповідач заборгованості перед бюджетом немає.

Вищезазначені факти підтверджуються також письмовими доказами: довідкою № 119 від 30.09.2009 року (а.с.3), довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с.9).

Згідно із п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

У відповідності до ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців», п ідставами для постановлення судового рішення  щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної  особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність  юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

У відповідності до ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців», суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством  юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців-це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч.2 ст.17 цього Закону, яка передбачає перелік відомостей, що вносяться до Єдиного державного реєстру щодо юридичних осіб, серед яких, крім інших, зазначено: дата прийняття, дата набрання законної сили та номер судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, щодо порушення (припинення) провадження у справі про банкрутство, щодо визнання її банкрутом, щодо скасування державної реєстрації припинення юридичної особи. Жодних посилань на наявність в Єдиному державному реєстрі інформації про скасування державної реєстрації юридичної особи, Закон не містить.

На підтвердження такого висновку свідчить також положення ч.2 ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», згідно якої, юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Таким чином, спеціальним законом, яким є Закон України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців», не передбачено підстав для постановлення судового рішення про скасування державної реєстрації юридичної особи з підстав неподання податкової звітності понад 1 рік.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов   – задовольнити частково .

Припинити юридичну особу приватне підприємство «Арміта люкс» (код ЄДРПОУ 33563543).  

В задоволенні адміністративного позову в іншій частині відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі 30.11.2009р.

Суддя                                       Л.Є. Букіна

Previous document : 6938045
Next document : 6938047