ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
07.09.2017р. Справа № 905/1316/15
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Попова О.В., Сковородіної О.М., розглянувши матеріали справи № 905/1316/15
за первісним позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь-металургійний завод»
про стягнення 9 840 000 доларів США (що є еквівалентом 212 892 611,52 грн.) заборгованості за строковим кредитом, 92 933,33 доларів США (що є еквівалентом 2 010 652,37 грн.) заборгованості за нарахованими відсотками, 327 999,99 доларів США (що є еквівалентом 7 096 420,17 грн.) заборгованості за простроченими відсотками, 28 799,78 грн. пені,
та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь-металургійний завод»
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»
про внесення змін до договору,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1316/15 за первісним позовом ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ПрАТ «Донецьксталь»-металургійний завод» 9 840 000 доларів США (що є еквівалентом 212 892 611,52 грн.) заборгованості за строковим кредитом, 92 933,33 доларів США (що є еквівалентом 2 010 652,37 грн.) заборгованості за нарахованими відсотками, 327 999,99 доларів США (що є еквівалентом 7 096 420,17 грн.) заборгованості за простроченими відсотками, 28 799,78 грн. пені, та за зустрічним позовом ПрАТ «Донецьксталь»-металургійний завод» до ПАТ «Дельта Банк» про зміну пункту 1 договору про внесення змін № 7 від 22.11.2010р. до кредитного договору № 3.3ДС/303/2008-К від 03.12.2008р. та викладення п. 1.1. кредитного договору № 3.3ДС/303/2008-К від 03.12.2008р. у наступній редакції: « 1.1. За цим договором банк надає кредит позичальнику в сумі фактичної заборгованості 9 840 000 доларів США з кінцевим терміном повернення 31 грудня 2017р. включно», а також про зміну пункту 5 договору про внесення змін № 7 від 22.11.2010р. до кредитного договору № 3.3ДС/303/2008-К від 03.12.2008р. та викладення п. 3.4.4. кредитного договору № 3.3ДС/303/2008-К від 03.12.2008р. у наступній редакції: «Погасити заборгованість за кредитом не пізніше 31 грудня 2017р. зі своїх поточних рахунків на позичковий рахунок банку № 20639840028081. Датою погашення кредиту вважається дата».
14.06.2017р. за вх.№16312/17 господарський суд Донецької області в порядку ст. 26 ГПК України одержав позовну заяву FINTEST TRADING CO LIMITED про визнання кредитного договору № 3.3 ДС/303/2008 К від 03.12.2008р. недійсним.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.06.2017р. позовна заява FINTEST TRADING CO LIMITED про визнання кредитного договору № 3.3 ДС/303/2008 К від 03.12.2008р. недійсним повернута без розгляду на підставі п.п. 4,5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
20.06.2017р. за вх.№16931/17 господарський суд Донецької області одержав апеляційну скаргу FINTEST TRADING CO LIMITED на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.06.2017р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.06.2017р. зупинено провадження у справі №905/1316/15 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги FINTEST TRADING CO LIMITED на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.06.2017р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2017р. клопотання FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД) про відстрочення сплати судового збору залишено без розгляду, повернуто апеляційну скаргу FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД) на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.06.2017р. по справі № 905/1316/15.
Супровідним листом Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2017р. справа № 905/1316/15 направлена до Вищого господарського суду України у звязку із надходженням касаційної скарги FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД) на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2017р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.08.2017р. по справі №905/1316/15 відмовлено FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД) у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної у справі та повернуто FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД) касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2017р. у справі № 905/1316/15 та додані до неї документи без розгляду.
Супровідним листом Вищий господарський суд України на адресу господарського суду Донецької області повернув справу № 905/1316/15.
Таким чином обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті, а тому на підставі ч.3 ст.79 ГПК України провадження у справі № 905/1316/15 підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 905/1316/15.
2. Призначити розгляд справи на 19.09.2017 року о 15:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. 307 .
3. Зобовязати ПрАТ «Донецьксталь-металургійний завод» надати до суду: письмові пояснення щодо первісних та зустрічних позовних вимог із врахуванням висновку Донецького НДІСЕ № 553 від 25.04.2017р.; письмову позицію щодо клопотань ПАТ «Дельта Банк» про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ПАТ «Дельта Банк» Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.
Всі витребувані документи надати до відділу документального забезпечення та контролю суду відповідно оформленим супровідним листом.
Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва
Суддя О.В. Попов
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 68963209, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1316/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: