ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"14" вересня 2017 р. м. Київ К/800/24415/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Ізмаїльської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у справі №815/6217/16 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
встановив:
Ізмаїльська міська рада звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від травня 2017 року у справі №815/6217/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 липня 2017 року касаційна скарга Ізмаїльської міської ради в Одеській області була залишена без руху у зв'язку з встановленням недоліків у касаційній скарзі, а саме: скаржнику необхідно було надати суду копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
В межах наданого строку від Ізмаїльської міської ради на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин, керуючись статтями 102, 230 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання Ізмаїльської міської ради - задовольнити.
Продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги до 24 жовтня 2017 року.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
The court decision No. 68902574, High Administrative Court of Ukraine was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/6217/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: