A complete profile for every company of Ukraine

Court decree № 68068505, 31.07.2017, Kyiv Commercial Court of Appeals

Approval Date
31.07.2017
Case No.
911/1101/17
Document №
68068505
Form of legal proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" липня 2017 р. Справа №911/1101/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Глушки»

на рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2017

у справі №911/1101/17 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Білоцерківської районної державної адміністрації;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Глушки»

про визнання незаконним і скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.06.2017 у справі №911/1101/17 позов Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави (далі, прокурор) до Білоцерківської районної державної адміністрації (далі, відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Глушки» (далі, відповідач-2) про визнання незаконним і скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди задоволено повністю.

Визнано незаконним та скасувати розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області від 30.03.2011 №208 «Про передачу в оренду земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю агрофірмі «Глушки».

Визнано недійсним договір оренди від 31.03.2011 за №33, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Глушки» та Білоцерківською районною державною адміністрацією.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Глушки» на користь прокуратури Київської області - 1 600,00 грн. судового збору.

Присуджено до стягнення з Білоцерківської районної державної адміністрації на користь прокуратури Київської області - 1 600,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Глушки» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№09-08.2/6255/17 від 27.07.2017), відповідно до якої просить рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2017 у справі №911/1101/17 скасувати та прийняти нове рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Глушки» у справі №911/1101/17 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Так, колегія суддів зазначає, що до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу-1 у справі - Білоцерківській районній державній адміністрації.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Глушки» не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 вказаної статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 86, 94, пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю агрофірми «Глушки» (09135, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Глушки, вул. Леніна, 39, код ЄДРПОУ 19411214) апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2017 у справі №911/1101/17 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи №911/1101/17 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх

Previous document : 68068495
Next document : 68068510