log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.2017 Справа № 920/185/17
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Заєць С.В., судді Сопяненко О.Ю., судді Коваленко О.В., розглянувши справу № 920/185/17:
за позовом: Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Славгородської сільської ради
до відповідачів: 1) Краснопільської районної державної адміністрації
2) Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми Родина
про визнання договору оренди землі недійсним
ВСТАНОВИВ:
Прокурор у позовній заяві від 10.03.2017 № 92-8/1вих-17, просить суд визнати недійсним договір оренди землі (невитребувані паї) за № 1н/14, укладений 20.12.2016 між Краснопільською районною державною адміністрацією та ТОВ АФ Родина, а також відшкодувати судовий збір.
25.04.2017 відповідачем 2 ТОВ АФ Родина, подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Ухвалою суду від 25.04.2017 у задоволенні клопотання ТОВ АФ Родина про залишення позову без розгляду відмовлено.
Окрім цього, 25.04.2017 відповідачем 2 ТОВ АФ Родина подано до суду заяву про зупинення провадження у справі № 920/185/17 до вирішення по суті справи № 920/252/17.
Також, 25.04.2017 відповідачем 2 подано заяву про застосування строків позовної давності, зазначаючи, що спірні правовідносини, що врегульовані оскаржуваним договором оренди землі виникли ще у 2012 році згідно до договору від 29.12.2012 № 1н/14, а тому строк позовної давності для позивача у даній справі починається саме з цієї дати і закінчується 28.12.2015, що на думку відповідача відповідає положенням ст. 257 ЦК України.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.05.2017 провадження у справі було зупинено у звязку з поданням відповідачем 2 апеляційної скарги на ухвалу суду від 25.04.2017 та направлено матеріали справи до Харківського апеляційного господарського суду.
23.06.2017 ухвалою суду провадження у справі № 920/185/17 було поновлено та призначено розгляд справи на 29.06.2017 в судовому засіданні.
29.06.2017 в судове засідання представники сторін, прокурор не зявились, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.06.2017 призначено розгляд справи № 920/185/17 колегіально у складі трьох суддів.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.07.2017, справу призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Сопяненко О.Ю., суддя Коваленко О.В.
Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд справи на 18 липня 2017 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 5.
2.Зобовязати відповідача 1 подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з зазначенням правового статусу та знаходження земельних ділянок, які є предметом спірного договору, визнати явку представника відповідача 1 в судове засідання обовязковою.
3.Зобовязати позивача подати для огляду оригінал договору № 1н/14 від 20.12.2016.
4.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
7.Копію ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору.
Головуючий суддя С.В. Заєць
Судді О.Ю. Сопяненко
ОСОБА_1
The court decision No. 67529689, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 920/185/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
