Court decree № 67319423, 08.06.2017, Kyiv Oblast Court of Appeals

Approval Date
08.06.2017
Case No.
367/4934/16-к
Document №
67319423
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/4934/16-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/168/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 22 08.06.2017

УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретар : - ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Ірпінського міського суду Київської області про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015110000000150 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (судове провадження № 367/4934/16-к).

Голова Ірпінського міського суду Київської області звернувся до Апеляційного суду Київської області з поданням для вирішення питання про передачу даного кримінального провадження на розгляд іншому суду.

Як зазначено в поданні, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2016 року дане кримінальне провадження розподілено на: головуючий суддя Линник В.Я., склад колегії суддів: Чернов Д.Є., Карабаза Н.Ф.

04.07.2016 року колегією суддів Ірпінського міського суду Київської області було винесено ухвалу про повернення прокурору для усунення недоліків обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12015110000000150 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яку ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 серпня 2016 року було скасовано та повернуто справу до першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 314,315 КПК України.

21 жовтня 2016 року колегією суддів Ірпінського міського суду Київської області було винесено ухвалу про задоволення відводу, заявленого прокурором складу суду.

На підставі розпорядження № 125 від 25.10.2016 року було здійснено для заміни колегії суддів повторний автоматизований розподіл кримінального провадження за № 367/4934/16-к.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2016 року дане кримінальне провадження розподілено на: головуючий суддя Шестопалова Я.В., склад колегії суддів: Кухленко Д.С., Пархоменко О.В.

07 лютого 2017р. колегією суддів Ірпінського міського суду Київської області було винесено ухвалу про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12015110000000150 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України прокурору прокуратури Київської області для усунення недоліків та приведення обвинувального акту у відповідність до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06.04.2017 року вищевказану ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07.02.2017р. скасовано та повернуто справу до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 314, 315 КПК України.

На підставі розпорядження № 458 від 24.04.2017 року було проведено заміну судді-члена колегії ОСОБА_6, у звязку із закінченням строку здійснення повноважень судді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2017р. суддя Кухленко Д.С. замінений на суддю Линника В.Я.

На підставі розпорядження № 459 від 24.04.2017 року було проведено заміну судді-члена колегії ОСОБА_7, у звязку із недопустимістю повторної участі судді Линника В.Я. в розгляді справи.

01 червня 2017 року колегією суддів Ірпінського міського суду Київської області було винесено ухвалу, якою задоволено самовідвід члена колегії суддів Кафтанова В.В. у даному кримінальному провадженні та частково задоволено клопотання прокурора Прокуратури Київської області про відвід членів колегії суддів Шестопалової Я.В. та Пархоменко В.О. Кримінальне провадження передано до канцелярії суду з кримінальних справ для здійснення заміни колегії суддів.

На підставі розпорядження № 719 від 06.06.2017 року було здійснено для заміни колегії суддів повторний автоматизований розподіл кримінального провадження (судове провадження № 367/4934/16-к). Однак, виявилось неможливим розподілити дану кримінальну справу, про що свідчить протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2017 року та звіт про неможливість розподілу справи між суддями.

Зняття спеціалізації, яка існує в Ірпінському міському суді Київської області не дасть можливості розподілити дану кримінальну справу, оскільки в суді лише двоє суддів, які розглядають цивільні справи, а саме: ОСОБА_8, та ОСОБА_9 не брали участі в розгляді даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 27.04.2017 року не можливо визначити суддю-члена колегії, оскільки:

суддя Мікулін A.B. неповноважний (повноваження у якого закінчились 12.02.2017 року та по даний час не поновились);

суддя Чернов Д.Є. неповноважний (повноваження у якого закінчились 13.03.2017 року та по даний час не поновились);

суддя Кухленко Д.С. неповноважний (повноваження у якого закінчились 13.03.2017 року та по даний час не поновились);

у судді Шумка В.А. закінчились повноваження 07.02.2014 року та по даний час не поновились;

судді Линник В.Я., Карабаза Н.Ф., Кафтанов В.В., Шестопалова Я.В., Пархоменко О.В. - недопустимість повторної участі у справі.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

За змістом ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1.провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2.після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3.обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4.ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

З огляду на дані вимоги закону та враховуючи той факт, що розгляд вказаного кримінального провадження повинен проводитись колегіально судом в складі трьох суддів, в Ірпінському міському суді після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2017р., колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Ірпінського міського суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 12015110000000150 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України направити до Бородянського районного суду Київської області.

Судді

____ ______ _____

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67319423 ?

Документ № 67319423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67319423 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67319423 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67319423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67319423, Kyiv Oblast Court of Appeals

The court decision No. 67319423, Kyiv Oblast Court of Appeals was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court decree. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67319423 refers to case No. 367/4934/16-к

This decision relates to case No. 367/4934/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67319421
Next document : 67324357