Court ruling № 66636613, 23.05.2017, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
23.05.2017
Case No.
207/1184/17
Document №
66636613
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 207/1184/17

№ 2-а/207/55/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Східного офісу Держаудитслужби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 22 травня 2017 року звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно дост.289 КУпАПскаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивач подав заяву про поновлення процесуального строку, в якому просив визнати поважною причину пропуску строку на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення. Поновити пропущений строк та відкрити провадження у с справі посилаючись на те, що 04.05.2017 року розгляд справи відбувся за його відсутності, а саму постанову йому було надіслано 15.05.2017 року.

Зважаючи на викладене, строк звернення до суду пропущений позивачем з поважних причин і підлягає поновленню.

У зв'язку з вищевикладеним та враховуючи, що відсутня необхідність вчинення додаткових дій для підготовки справи до судового розгляду, слід відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.18,105107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовомзадовольнити.

Строк звернення ОСОБА_2 до суду з адміністративним позовом до Східного офісу Держаудитслужби про скасування постанови про накладення адміністративного стягненняпоновити.

Відкрити провадження у справі № 207/1184/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Східного офісу Держаудитслужби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на31 травня 2017 року о 08 годині 30хвилин.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1

Зобов'язати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.

Запропонувати відповідачам надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Направити особам, які беруть участь у справі витяг про їхні процесуальні права та обов'язки встановлені статтями49,51цьогоКодексу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи; відповідачам надіслати копію адміністративного позову з копіями доданого до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ.О. Бистрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66636613 ?

Документ № 66636613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66636613 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66636613 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66636613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66636613, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 66636613, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 66636613 refers to case No. 207/1184/17

This decision relates to case No. 207/1184/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66636502
Next document : 66659552