
Справа № 189/412/13-ц
2/189/258/13
У Х В А Л А
12.04.2013 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Пустовар О. С
при секретарі Комериста І. А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором ,
в с т а н о в и в :
Акціонерного комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 29.03.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В попереднє засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача надіслав до суду заяву з проханням попереднє судове засідання по справі розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просить суд позов задовольнити.
Відповідач в попереднє судове засідання не зявився не повідомивши суду причини неявки. Про час та день розгляду справи судом був повідомлений належним чином, в звязку з цим справа підлягає судовому розгляду.
Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.130, ст. 156 ЦПК, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 24.04.2013 року о 08.50 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Пустовар
The court decision No. 66610026, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 189/412/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: