Court decree № 66598625, 16.05.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.05.2017
Case No.
914/531/17
Document №
66598625
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2017 р. Справа № 914/531/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРО МТО, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Велтс, м.Львів

про стягнення 161182,19 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник;

від відповідача ОСОБА_3 представник.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРО МТО до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Велтс про стягнення 161182,19 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.04.2017р. Ухвалою суду від 04.04.2017р. розгляд справи відкладено на 25.04.2017р. Ухвалою суду від 25.04.2017р. розгляд справи відкладено на 16.05.2017р.

Представник позивача подав відзив (вх.№17246/17 від 16.05.2017р.) на заперечення на позовну заяву, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, що викладені у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, що викладені у запереченні на позовну заяву.

Крім того представниками сторін подано спільно підписане клопотання (вх.№2159/17 від 16.05.2017р.) про продовження строку розгляду спору відповідно до ст.69 ГПК України.

Розглянувши клопотання про продовження строку розгляду спору, суд дійшов висновку задоволити його.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору

2. Відкласти розгляд справи на 30.05.17 р. на 12:15 год.

3. Зобовязати сторін виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; явка повноважних представників обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66598625 ?

Документ № 66598625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66598625 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66598625 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66598625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66598625, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 66598625, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 66598625 refers to case No. 914/531/17

This decision relates to case No. 914/531/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66598624
Next document : 66598626