Court decree № 66114946, 19.04.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.04.2017
Case No.
904/1810/17
Document №
66114946
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2017 Справа № 904/1810/17

За позовом Вільногірського міського центру зайнятості, м. Вільногірськ Дніпропетровської області

до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м. Вільногірськ Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, м. Вільногірськ Дніпропетровської області

про стягнення 39 397 грн. 09 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 23.02.2017р. №97-01-10;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 39 397 грн. 09 коп. - коштів, виплачених третій особі як допомога по безробіттю.

Відповідач у відзиві (вх. № 15724/17 від 15.03.2017р.) на позов зазначає про те, що: - відповідно до наказу від 25.09.2012р. №55/2-К про прийняття на роботу прийнято ОСОБА_1 на посаду заступника міського голови; - Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області керується в роботі Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні" та Законом України "Про службу в органах місцевого самоврядування"; - визнано протиправним та скасовано рішення Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 21.05.2015р. №2153/92/УІ; - визнано протиправним та скасовано розпорядження від 21.05.2015р. №р-133/0/3-15 т.в.о. міського голови м. Вільногірська Дніпропетровської області; - листом від 12.08.2016р. №2015 надано згоду на здійснення відповідного відшкодування; - на виконання рішення суду Управлінням архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області виконано вимоги в частині стягнення середньої заробітної плати за період вимушеного прогулу.

Третя особа витребуваних господарським судом документів не надала, у судове засідання не з'явилася.

Відповідач у заяві (вх.№22488/17 від 18.04.2017р.) просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю надати оригінали рішень Вільногірської міської ради Дніпропетровської області.

Позивач у заяві (вх.№22812/17 від 19.04.2017р.) просить продовжити строк розгляду справи на чотири календарних дні у зв'язку з необхідністю надання необхідних доказів.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців;

- як вбачається, позовну заяву позивача господарським судом було одержано 24.02.2017р., а отже строк вирішення спору у даній справі спливає 24.04.2017р.;

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та продовжити строк вирішення спору до 28.04.2017р.

У звязку з неявкою у судове засідання представників відповідача та третьої особи, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а заява відповідача про відкладення - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 28.04.2017р.

Відкласти розгляд справи на 27.04.2017р. о 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Відповідачу (повторно):

- рішення про затвердження на посаду заступника міського голови ОСОБА_1 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- рішення про звільнення заступника міського голови ОСОБА_1 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- наказ про звільнення ОСОБА_1 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- належним чином засвідчену постанову Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 28.10.2015р. у справі №174/543/15-а, п/с 2-а/174/16/2015 та докази в підтвердження набрання постановою законної сили;

- докази в підтвердження виплати ОСОБА_1 середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- рішення про поновлення на посаді ОСОБА_1 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).

Третій особі (повторно):

- письмові пояснення щодо заявленого позову;

- відомості щодо отриманих грошових коштів від позивача, як допомоги по безробіттю, та відповідача за час вимушеного прогулу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66114946 ?

Документ № 66114946 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66114946 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66114946 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66114946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66114946, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 66114946, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 66114946 refers to case No. 904/1810/17

This decision relates to case No. 904/1810/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66114945
Next document : 66114947