ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №370/250/17
Провадження № 3/370/114/17
"31" січня 2017 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
30.01.2017 року близько 23 години 00 хвилин в с. Плахтянка, вул. Новоселецька, 4 Макарівського району Київської області гр. ОСОБА_1, вчинив психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав останню нецензурною лайкою, кидався до неї битися, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив фактичні обставини адміністративного правопорушення. Його вина також підтверджується матеріалами справи.
З протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що гр. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме 14.05.2016 р. та 15.05.2016 року.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст. 173-2 КУпАП як вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, які помякшують відповідальність є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт.
Згідно вимог ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись вимогами ст.ст. 401, ч.2 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської областіпротягом десяти днівз дня винесення через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Б. Мазка
The court decision No. 64842221, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 370/250/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: