Court ruling № 64463511, 30.01.2017, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 532/308/15-к 11-сс/786/79/1Номер провадження 11-сс/786/79/17Головуючий у 1-й інстанції Омельченко І.І. Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

30 січня 2017 року м. Полтава

Суддя - доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Герасименко В.М., перевіривши апеляційну скаргу захисника - адвоката Лазоренка Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.01.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.01.2017 року, продовжено запобіжний захід тримання обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою на два місяці (до 24 березня 2017 року включно).

Не погодившись з ухвалою суду, захисник - адвокат Лазоренко Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просив ухвалу скасувати та ухвалити нову, якою звільнити ОСОБА_3 з під варти.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження виходячи з наступного.

За змістом ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України.

Зі змісту оскаржуваної ухвали вбачається, що вона постановлена не слідчим суддею, а судом під час судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.377, ч.3 ст.27, п.п 6,11,12 ч.2 ст.115 КК України та інших осіб.

Виходячи з того, що КПК України не передбачає можливості окремого оскарження ухвал, постановлених під час судового розгляду кримінального провадження - у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката Лазоренка Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.01.2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати захиснику - адвокату Лазоренку Р.В. разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя-доповідач: В.М.Герасименко