ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 листопада 2016 року м. Київ К/800/45227/13
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Островича С.Е., Степашка О.І., Юрченко В. П.
розглянула в порядку письмового провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року у справі №801/3015/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Крим Вино" до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим звернулася до суду з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року у справі №801/3015/13-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим та витребувано справу №801/3015/13-а з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.
В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи №801/3015/13-а та на підставі абзацу 5 частини 1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 липня 2015 року витребувано справу №801/3015/13-а з Київського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.
Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі №801/3015/13-а та прийнято ухвалу від 18 грудня 2015 року, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №801/3015/13-а, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року у справі №801/3015/13-а закрити.
Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.
У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.
Судді С.Е. Острович О.І. Степашко В. П. Юрченко
