log in
ENG
Єдиний унікальний номер 234/12276/16-к
Номер провадження 11-сс/775/472/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2016 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області Гусєв В.В., розглянувши в місті Бахмуті апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 11 серпня 2016 року, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 11 серпня 2016 року, клопотання начальника першого ВРКП СУФР ДПІ у місті Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області Фатіхова С.І. задоволено та накладено арешт на майно, вилучене в ході огляду автомобіля НОМЕР_1, проведеного в період з 30 липня 2016 року по 02 серпня 2016 року шляхом заборони розпорядження та користування майном.
На зазначену ухвалу слідчого судді Узбек Ю.В. та Решетников В.І. подали апеляційні скарги, які надійшли на адресу апеляційного суду 24 листопада 2016 року, без матеріалів кримінального провадження.
Згідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Як вбачається з апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не порушують питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 11 серпня 2016 року.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційні скарги слід повернути апелянтам.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 399 КПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 11 серпня 2016 року - повернути апелянтам.
Роз'яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє їх права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку апеляційного оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя: В.В.Гусєв
The court decision No. 62959086, Donetsk Oblast Court of Appeal (Bakhmut City) was adopted on 25.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 234/12276/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
