Court ruling № 62760721, 16.11.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/12239/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м.Рівне Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та припинення незаконної забудови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського міського суду від 01 листопада 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу. Ухвала суду набрала законної сили 15 листопада 2016 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та припинення незаконної забудови повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -