Decree № 62307042, 27.10.2016, Melitopolskyi City-Raion Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.10.2016
Case No.
320/6049/16-п
Document №
62307042
Form of legal proceedings
Cases of Administrative Offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 27.10.2016

Справа № 320/6049/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.09.2016, о 02 год. 30 хв., ОСОБА_1 в м. Мелітополі по вул. Шмідта керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова), від проходження огляду для встановлення стану алкогольного спяніння за допомогою технічного приладу Drager Alcotest та огляду у закладі охорони здоровя відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутність, в письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що при складанні даного протоколу інспектор поліції вписав прізвища двох невідомих людей, однак ці свідки не були присутні. В адмінпротоколі ним було зазначено, що він випив 0,5 л. пива, однак не вдень зупинення, а напередодні, отже інспектору могло здатись, що він перебуває в стані алкогольного спяніння, а пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння був позбавлений можливості, оскільки жодна незалежна клініка не працює в ночі.

Вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.2016, в якому правопорушником власноручно надані пояснення, що він випив пиво, від проходження медогляду відмовляється.

Його відмова підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40? ,130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. (рахунок № 31113149700001, одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015, код ЄДРПОУ 37941997) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. - отримувач державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, код отримувача 37968956, р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Строк предявлення постанови до виконання до 27 січня 2017 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Previous document : 62307041
Next document : 62307047