Справа № 417/3107/16-ц
Провадження № 2/417/590/16
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
"17" жовтня 2016 р. МарківкаЛуганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНРОСТБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
15.09.2016 позивачзвернувся до судуз позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту№1/60012 від 19.11.2012.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, викладених у статтях119,120 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Розпорядженням Вищого спецiалiзованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 територіальну підсудність справ Камянобрідського районного суду м.Луганська змінено у зв'язку з проведенням антитерористичної операції та визначено Марківському районному суду Луганської області.
Підстав передбачених ст.121, ч.2 ст.122 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає, тому можливе відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що повідомити сторони.
Керуючись ст. ст.122, 127,131,293 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНРОСТБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на27 жовтня 2016 року на 10-00 год. у залі судових засідань № 1 Марківського районного суду, про що повідомити сторони.
Запропонувати відповідачу в строк допочатку судового розгляду подати до Марківського районного суду Луганської області письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обгрунтовується, в порядку, передбаченомуст.128 ЦПК України.
Сторони, відповідно до вимогст. 131 ЦПК України, зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками до неї.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Віншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря
The court decision No. 62006421, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 417/3107/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: