Court ruling № 61982920, 13.10.2016, Brody District Court of Lviv Oblast

Справа № 439/1341/16-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2016 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и л а:

Представник позивача звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що зазначені як додатки до даної позовної заяви оригінал платіжного доручення про сплату судового збору; копії витягів про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборони відчуження нерухомого майна; копія свідоцтва про реєстрацію ТОВ «Кредитні ініціативи « як фінансову установу.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви та додати копії всіх документів , що зазначені як додатки до позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Позивачу у п»ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали необхідно виправити вказані в ухвалі недоліки.

У разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

"13" жовтня 2016 р.

ОСОБА_2