Court ruling № 61395210, 20.09.2016, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 134/612/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Томашпіль справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Крижопільської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Крижопільської РДА, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Крижопільської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Крижопільської РДА, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 09 червня 2016 року провадження у справі було зупинено до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_3 на рішення Крижопільського районного суду від 23 грудня 2015 року та рішення Апеляційного суду Вінницької області від 15 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Крижопільської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації.

19 вересня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про відновлення провадження у справі в звзязку з розглядом касаційної скарги ОСОБА_3 на рішення Крижопільського районного суду від 23 грудня 2015 року та рішення Апеляційного суду Вінницької області від 15 лютого 2016 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, особа Служба у справах дітей Крижопільської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації, в підтвердження чого надав ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 липня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду про відновлення провадження у справі за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність відновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Крижопільської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Крижопільської РДА, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, відновити.

Справу призначити до слухання на 04 жовтня 2016 року о 14.30 год в залі судових засідань Томашпільського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Скаковська