ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" вересня 2016 р.Справа № 924/780/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м.Волочиськ Хмельницької області
до фермерського господарства "Галичани Агро" с.Хмельницьке Горохівського району Волинської області
до виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с.Шпичинці Хмельницького району
про стягнення солідарно 36 901,16 грн.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 по довіреності від 01.11.2015р.
відповідача 1: не з`явився
відповідача 2: не з`явився
Позивач у позові просить господарський суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь грошові кошти у сумі 36 901,16 грн., з них 1 850,49 грн. пені, 14 703,37 грн. шрафу, 2 672,02 грн. тридцять шість відсотків річних, 1 513,22 грн. інфляційних втрат та 16 162,06 грн. курсової різниці.
Своі позовні вимоги позивач обгрунтовує неналежним виконанням відповідачами умов договору поставки № 65-05/14 ЛР від 10.04.2014р. та договору поруки № 31-04/14 ЛР від 11.04.2014р., укладеного між сторонами.
08.09.2016р. на адресу суду позивачем надіслано належним чином завірені копії банківських виписок та довідки про курси продажу валют.
До дня судового засідання 06.09.2016р. на адресу господарського суду від відповідача 1 надійшло клопотання за № 49 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із перебуванням голови господарства у відрядженні.
Також, 08.09.2016 р. на адресу суду від відповідача 2 надійшов письмовий відзив на позов, в якому останній позовні вимоги визнає у повному об`ємі, а також просить розгляд справи проводити без участі його представника.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову у повному об`ємі.
З огляду на зазначене, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, у зв`язку із надісланим відповідачем 1 клопотанням про відкладення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи № 924/780/16 відкласти на 10:00 год. "28" вересня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.
Зобов`язати відповідачів надати в судове засідання копії виписки з ЄДР про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Зобов`язати відповідача 1 надати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
Визнати явку повноважних прредставників сторін ( з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов`язковою.
СуддяД.І. Радченя
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - відповідачу, 45745, с. Хмельницьке Горохівський р-н Волинська область,
3- відповідачу, 31322, Хмельницький р-н, Хмельницька обл, с.Шпичинці.
The court decision No. 61385885, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/780/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: