Court decree № 61107091, 05.09.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeals

Approval Date
05.09.2016
Case No.
922/1023/16
Document №
61107091
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" вересня 2016 р. Справа № 922/1023/16

Колегія суддів у складі: головуючий

суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю:

представника апелянта ОСОБА_1 за довіреністю від 18.11.2015р. № 7/76/21,

арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво від 06.02.2013р. №147),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (вх. №2048Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.06.2016р. у справі № 922/1023/16

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд"

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Євро-готель-груп"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2016р. у справі № 922/1023/16 (суддя Яризько В.О.) визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" в сумі 134612850,00 грн. та включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, витрати щодо сплати судового збору в сумі 2756,00 грн. включено до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Публічне акціонерного товариства "Європейський газовий банк" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 21.06.2016р. у справі №922/1023/16 та прийняти нову, якою у визнанні грошових вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" відмовити повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2016р. клопотання Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції задоволено; доручено господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/1023/16.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав клопотання (вх. №8641 від 05.09.2016р.), в якому просить продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.

У судовому засіданні 05.09.2016р. (в режимі відеоконференції) представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити, ухвалу місцевого господарського суду скасувати, а також просив, у разі відкладення розгляду справи провести наступне судове засідання також в режимі відеоконференції.

Арбітражний керуючий підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів прийшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи у даному судовому засіданні, тому вирішила задовольнити клопотання арбітражного керуючого, та відкласти розгляд справи на іншу дату з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги, а також задоволення усного клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА

1. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, каб.№131.

2. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/1023/16, розгляд якої відбудеться 13.09.2016р. о 15год.00хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

3. Запропонувати ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Часті запитання

Який тип судового документу № 61107091 ?

Документ № 61107091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61107091 ?

Дата ухвалення - 05.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61107091 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61107091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61107091, Kharkiv Commercial Court of Appeals

The court decision No. 61107091, Kharkiv Commercial Court of Appeals was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 61107091 refers to case No. 922/1023/16

This decision relates to case No. 922/1023/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61107089
Next document : 61107092