ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
31.08.2016Справа № 910/14303/16
За позовом Інституту механіки ім. С.П. Тимошенка Національної академії наук України
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 33 856, 54 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача: Гладиліна О.В. - представник за дов.;
від відповідача: не зявлись
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Інституту механіки ім. С.П. Тимошенка Національної академії наук України звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 27 656,96 грн. основного боргу, 4064, 80 грн. пені, 1042, 17 грн. штрафу, 749,58 грн. інфляційні, 343,03 грн. 3 % річних. Крім цього позивач просить розірвати договір оренди державного нерухомого майна №575 від 07.08.2015.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2016 порушено провадження у справі № 910/14303/16, її розгляд призначено на 31.08.2016.
Представник позивача заявив клопотання про доручення документів до матеріалів справи.
Представники відповідача в судове засідання не зявились, поважні причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи неявку представників відповідача та не виконання останнім вимог ухвали про порушення провадження у справі, в порядку ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 21.09.16 о 10:40 год. про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).
2. Відповідачу надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження його статусу і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
3.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.Є. Літвінова
The court decision No. 60197521, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/14303/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: