Справа № 158/818/16-п
Провадження № 3-в/0158/14/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області
В складі головуючого судді Костюкевича О.К.
секретаря Хмілевської І.О.
з участю представника КВІ - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за поданням Ківерцівського РВ КВІ УДПтС України у Волинській області про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Омельне вул. Жовтнева, 5 Ківерцівського району Волинської області, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває справа за поданням КВІ Ківерцівського району про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_2.
Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.04.2016 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Фактично відпрацювала 24 години громадських робіт, однак в подальшому була затримана на підставі ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.04.2016 року, якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_2 та направлено її для відбування покарання, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.12.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі. На даний час перебуває у Луцькому слідчому ізоляторі та в подальшому буде етапована до місць відбування покарання, що унеможливлює відпрацювання нею громадських робіт.
Тому просять вирішити питання про заміну громадських робіт гр-ці ОСОБА_2
Заслухавши думку представника Ківерцівського МВ КВІ, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.04.2016 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.04.2016 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_2 та направлено її для відбування покарання, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.12.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі. Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_2 фактично відпрацювала 24 години громадських робіт.
Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Тому, адміністративне стягнення у виді не відбутої частини громадських робіт у виді 16 годин, підлягає заміні на штраф, оскільки на даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі, що унеможливлює відпрацювання громадських робіт, з розрахунку, що одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян відповідає чотири години громадських робіт.
Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді невідбутої частини громадських робіт, що становить 16 годин, згідно постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.04.2016 року на штраф у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 00 коп.
Постанову може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 58106965, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 158/818/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: