Справа № 185/4347/16-ц
Провадження № 2/185/2597/16
у х в а л а
20 травня 2016 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якій, просить стягнути заборгованість за кредитним договором.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Позивач у тексті позову вказує на наявність заборгованості за кредитним договором у зв'язку з чим нарахована пеня, проте не уточнює розмір заборгованості, її складові , на яку дату утворилась заборгованість за кредитним договором, не надає обгрунтований розрахунок заборгованості за кредитним договором.
Тобто позивачу необхідно в підтвердження заявлених вимог надати суду докази, а саме: обгрунтований розрахунок заборгованості за кредитним договором, її складові, вказати на яку утворилась заборгованість за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 57848821, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 185/4347/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: