log in
ENG
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 квітня 2016 року м. Київ К/800/9893/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 12.04.2016
у справі № 815/6203/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЄВРОСТРОЙ»
до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області
про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.04.2016 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області залишено без руху.
У абзаці четвертому мотивувальної частини ухвали було допущено описку замість «за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви» зазначено «за подання до адміністративного суду суб’єктом владних повноважень касаційної скарги на рішення суду майнового характеру, ставка судового збору встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 120 відсотків від 1 розміру мінімальної заробітної плати»
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 8 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що виправлення в судовому рішенні мають бути застережені складом суду, який його ухвалив.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ст. 160, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 12.04.2016 виклавши абзац четвертий мотивувальної частини в такій редакції «Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 (редакція діє з 01.09.2015), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.».
Суддя В.В. Кошіль
The court decision No. 57400898, High Administrative Court of Ukraine was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/6203/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
