log in
ENG
Справа № 392/1926/15-ц
Провадження № 2/392/94/16
У Х В А Л А
13 квітня 2016 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард", третя особа: реєстраційна служба Маловисківського районного управління юстиції в Кіровоградській області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
27.11.2015 року позивач звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2016 року провадження по справі зупинено, призначивши судово-почеркознавчу експертизу.
13.04.2016 року до суду надійшли матеріали від Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання, обставини, що викликали необхідність зупинення провадження у справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард", третя особа: реєстраційна служба Маловисківського районного управління юстиції в Кіровоградській області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.
Розгляд справи призначити на 14 годину 30 хвилин 04.05.2016 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Кавун
The court decision No. 57179691, Malovyskivskyi Raion Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 392/1926/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
