Провадження № 2-н/742/44/16
єдиний унікальний № 742/1036/16-ц
П р и л у ц ь к и й м і с ь к р а й о н н и й с у д
Чернігівської області
С У Д О В И Й Н А К А З
06 квітня 2016 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Публічного акціонерного товариства «Завод «Будмаш»,-
на підставі ст.ст.94, 115 КЗпП України, керуючись ст. ст. 95-97, 99, 102-104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Завод «Будмаш», що знаходиться за адресою: 17500, вул.Юрія Коптєва, буд.59, м.Прилуки, Чернігівська область, код №00240307 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер картки фізичної особи-платника податків НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 17500, АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену суму заробітної плати за період з серпня 2015 року по березень 2016 року в розмірі 13 867 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 74 коп.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Завод «Будмаш», що знаходиться за адресою: 17500, вул.Юрія Коптєва, буд.59, м.Прилуки, Чернігівська область, код №00240307 на користь держави 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. судового збору .
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ _____ М. Циганко
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. ст. 104, 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомлення про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеномусудді.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 ЦПК України, якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ______ 201_____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____ ____ 20____ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ________
Суддя ____ ОСОБА_2
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ___________
The court decision No. 56998521, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 742/1036/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: